Het doel van dit STARRT formulier is het bewust worden van mijn leergedrag en mij zo te ontwikkelen dat ik zelfsturend wordt.
In BLOK5 van ENGINEERING is het van belang met medestudenten gestructureerd en in periodieke overleggen. Het project dit blok heeft als hoofddoel: het methodisch ontwerpen van modulair opgebouwd straatmeubilair.
_________________________________________________________________________________
Situatie:
De gemeente Vlissingen wil nieuw straatmeubilair voor op de boulevard. Ik vervul deze opdracht alsof ik een ZZPer ben en zit in de conceptfase: 2 geselecteerde producten uit een vormfamilie worden ontwikkeld tot een integraal geoptimaliseerd productontwerp. Wanneer een engineer niet een toonbaar eindproduct heeft ontwikkeld is hij onbetrouwbaar als technicus en zal hij de opdracht verliezen. De vaardigheden die nodig zijn in deze fase zijn:
- Integraal ontwerpen
- constructechnisch dimensioneren
- make-or-buy beslissingen maken
- product modelleren passend bij de gekozen productietechniek en materiaalkeuze
- volledig PDP opstellen
- presentatie posters maken
- Voor een B2B markt een productfamilie ontwerpen met instandhouding van het integrale ontwerp
- vormtaal toepassen in de detaillering en optimalisatie
- een product ergonomisch detailleren
- door te kijken naar de gehele productieketen kan je een product optimaliseren naar prijs door deze modulair op te bouwen
Taak:
Het productierijp maken van de producten moet , aansluitend hierop beschrijf ik een aantal taken.
Mijn taken voor deze fase:
- een planning maken hoe ik de fase wilde doorlopen,
- selectie van de vormfamilie maken
- uiteen te zetten welke problemen ik wil oplossen en aanpakken.
- Missende informatie bepalen en uitzoeken.
- concepten doorontwikkelen
- productiemethodes uitzoeken en koppelen aan ontwerpen
- In SolidWorks modelleren
- Posters maken in context
- presenteren
De kennis die hiervoor nodig is, is de methodiek kunnen toepassen. Ook uitzoeken van mogelijkheden buiten de methodiek die voor jezelf werken is een vaardigheid die ik probeer te ontwikkelen.
Je moet afspraken met medestudenten kunnen regelen om zo aan feedback te komen om je verder te helpen, deze taak heb ik in het begin erg op mij genomen maar het contact met een groepsgenoot is volledig verdwenen en dan werkt demotiverend.
Activiteit:
Hoe ik de hiervoor opgestelde taken heb ingevuld wordt bij de inleiding van deze stukken bewijslast verduidelijkt:
Resultaat:
Het resultaat is een 2tal producten die uitgewerkt zijn tot hoog concept niveau, er is niet genoeg informatie opgezocht over de kosten en er is geen Product Documentatie Pakket gemaakt. De producten geven een wel heldere oplossing voor het probleem van de opdrachtgever en ik denk dat ik als ontwerper betrouwbare producten heb neergezet.
Het zijn zeer innovatieve producten die Vlissingen op de kaart zal zetten er met namen aandacht gegeven aan de mensen die de meubels moeten onderhouden wat het tot een sterk product maakt.
Mijn posters zijn zelf verklarend en geven het product in context weer, er is ook goed aan de posters te zien hoe ik aan de vormgeving ben gekomen.
Reflectie:
Ik ben in de vakantie in materialisatiefase geopereerd aan mijn verstandskiezen en dit heeft veel grotere impact gehad dan ik had voorzien. Mijn producten zijn ver van hoe ik had gewild dat ze zouden zijn maar ik heb toch doorgebeten en ben bij de presentatie geweest waardoor ik wel een beoordeling van mijn mede studenten en de professional heb kunnen krijgen:
Mijn peer beoordelaar gaf mij
positieve waardering voor:
- constructie
- materiaal
- innovatie
- werking
- gebruik
negatieve waardering voor:
- drukke poster
- geen kostprijs
- modulariteit
- netheid
- onzeker overkomen (met de notitie: komt goed;))
- geen maatvoering
positieve waardering voor:
- goed ontwerp
- goede aandacht verdeling tussen vorm en techniek dit was beide heel evenwichtig uitgewerkt
- in mijn poster was duidelijk te zien hoe ik tot mijn vormgeving kwam
- overtuigend ontwerp in functie
Ik vond het super! Ik heb vervelende weken gehad maar heb me toch kunnen focussen op de deliverables en mijn ontwerp werd gekozen om in de nabespreking te behandelen als "voorbeeld" omdat het het meest integrale en innovatieve ontwerp was. Dit voelt prettig maar is natuurlijk oneerlijk tegenover mensen die technisch veel werk hebben verricht in deze fase, maar het laat zien dat ik een goede basis kennis heb over hoe vormgeving van producten, materialen en productieprocessen met elkaar te maken hebben.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten